сряда, 25 май 2011 г.

Репликация - Златен Кан 2010



Автор: Колектив
Издател: Лингея
Формат: 130 Х 200
Година: 2011
Стр: 452
Цена: 15 лв

И ето, дами и господа, представям ви най-доброто от миналогодишния конкурс за фантастика и фентъзи Златен Кан 2010! В този сборник на 452 страници са разположени внимателно отсяти тридесет и три от общо близо четиристотин разказа, изпратени за съревнованието. Участваха общо 18 държави, от които финалната права достигнаха представители на 14 от тях. Нота бене! За разлика от миналогодишния конкурс, където победител стана представител на Азербайджан, едва-едва изпреварвайки родните автори, този път златната купа попадна в ръцете на българин, който разгроми останалите участници с брутална разлика по точки. Както може би сте забелязали, имаме две генерални иновации в сравнение с миналата година - първо, разказите не са разбити на три отделни сборника, а всичките са в един по-дебеличък и второ, заглавието на въпросния сборник е идентично с това на разказа-победител. Нещо повече - докато сред миналогодишните финалисти преобладаваше фентъзито като жанр, сега фантастиката взема превес и това си проличава дори в самите корици на книгите...

Но нека не ви дразня повече с излишни думи, а да пристъпим към разбора на най-доброто от второто издание на Златния Кан.

1. Георги Малинов, България - "Репликация": ето го победителят, дами и господа! Класирал се в миналогодишния конкурс на десета позиция с военната фантастика "Ветеран от бъдещи войни", тази година Жоро Малинов е взел не само първата, но и специалната награда на издателството! Дълго отсъствал от Земята астронавт се прибира в родния си дом, за да научи, че в негово отсъствие нещата са се обърнали с краката нагоре, че и по-лошо ще става! Много приятна, лека, хумористична фантастика, изпълнена с философия и увенчана със силен финал.
2. Йос, Куба - "Изгаряща Страст":неизвестният кубински писател Хосе Мигел Санчес Гомес, представящ се под псевдонима Йос ни поднася една малко сладникава история за известен писател на любовни романи, който решава да се скрие от света не само зад псевдоним, но и насред нищото, представяйки се за самотен фермер. Какво ще се случи обаче, когато го открият най-големите му почитатели? Девета позиция.
3. А. В. Торът, България - "Сълзите на Бика": интересен псевдоним, махнете точките и пак го прочетете на един път. Леко намигване: макар и мъчещ се да остане анонимен, моята любопитна душица разконспирира този млад български писател, но няма да го разкривам кой е. Вместо това прочетете неговата интерпретация на легендата за Минотавъра, представена от гледната точка на чудовището. Много силен разказ, а чак на 16 място, хм.
4. Франк Роже, Белгия - "Учебни Екскурзии": ето, имаме си и белгиец, класирал се в сборника, па макар и предпоследен. Нелоша история за постчовека - какъв е, какъв ще бъде, как ще еволюира и т.н.
5. Сергей Онишчук, Литва - "Еретикът": страхотно представяне! Чудесна фентъзи история, маскирана като фантастика и киберпънк! Дано само не я докараме дотам... Съвсем заслужено пето място - и в сборника, и в крайното класиране.
6. Божидар Грозданов, България - "Свободен Избирател": ето го и личния ми фаворит! Най-доброто нещо в книгата, поне за мен, нищо че журито му е отредило 7-а позиция. В едно ужасяващо бъдеще, където властват най-големите изверги от всички митологии, вярвания и страхове идва времето за избори. Всички се избиват в буквалния смисъл, за да докопат всеки един възможен глас. Имах чувството, че отново чета "Победителят Печели Всичко" на Саймън Грийн, само че в по-кратка и концентрирана версия. Браво, Божидаре!
7. Евгения и Иля Хал, Израел - "Ако Не Беше Звярът...": честно казано, не съм съвсем очарован от разказа, макар да трябва да призная, че финалът е могъщ, няма спор. 23 място.
8. Далия Ал-Халил, България - "Трудов Договор": нелошо разказче, но твърде кратко. 27-о място.
9. Николай Новкиришки, България - "Заливът на Нерайдата": много хубава фантастика, или може би фентъзи? Чудесна подводничарска история, напомни ми интересна смесица между разказите "Митични Птици" на Георги Христов и "Мостът на Мирина" на Ивайло Г. Иванов. Чак 21 място, срам.
10. Жан-Пиер Планк, Франция - "Касиерката от Киберпазара": ето, имаме си и французин на хоризонта. За съжаление, според мен не се справил подобаващо и затова е чак на 31-а позиция. Този сюжет вече сме го чели.
11. Алексей Зайцев, Русия - "Грабител": страхотна хумористична фантастика, съвсем заслужено взема сребърния приз! Млад вятърничав извънземен е натоварен със задачата да се докаже пред семейството си във фамилния занаят. Сблъсква се обаче с изпечен мошеник и от това произтичат такива ситуации, че ще ви побъркат от смях! Прочетете!
12. Радослава Кънева, България - "Изборът": 24 място. Опит за философски възглед, който според мен не се е получил.
13. Хосе Висенте Ортуньо, Испания - "Лунно Въздействие": прекрасен разказ за върколаци, с хубава историческа част, определено въздействащ. 14-а позиция.
14. Ясен Василев, България - "Пътуване на сляпо в библиотеката": нелоша творба, Ясен Василев е познат повече като поет и поетичността му е загатната в този кратичък разказ. 26 място.
15. Любомир П. Николов, България - "Пич... Забрави си Тялото!": много добра творба! Авторът на сборника с разкази "Въжеиграчът Карой" се е справил на ниво, макар и класиран чак на "фатална" 13-а позиция. Мъртвите управляват живите - кой би си го и помислил?
16. Сантяго Ексимено, Испания - "Тоби": кратък, странен разказ на 22-а позиция. Не ми допадна.
17. Александър Хакимов, Азербайджан - "Sancta Simplicitas": страхотно е, моите поздравления. Разкрива как в глупостта си хората не можем да разпознаем доброто, само защото не е в удобен за очите ни вид. Твърде е назад в класирането, чак 19-и, а заслужава много повече.
18. Антонио Белломи, Италия - "Дарбата": 28-о място, оригиналното заглавие на тази творба е "Мъжът с допира". В близкото бъдеще един човек притежава уникалната дарба да лишава хората от най-ценното им - учудващото е, че това го прави много, много търсен. И на предишния конкурс, и в този според мен авторът си остана недооценен.
19. Роберто Байето, Уругвай - "Пазарът на Сенките": силен разказ с минимален фантастичен елемент, заемащ 15-а позиция. Безкомпромисен, брутален като действия и разсъждение, хареса ми.
20. Филип Данчев, България - "Сън": класиран последен, този разказ, честно казано, не ми направи особено впечатление.
21. Ненко Генов, България - "Разходка": кратък, но за сметка на това изтръпващ! Поздравления за младия автор, успял е буквално на 3-4 странички да вкара нещо наистина страховито, поне за мен. Не мога да повярвам, че му е отредена чак 30-а позиция.
22. Ден Шорин, Русия - "Всички Ъгли на Триъгълника": класиран в миналогодишния конкурс чак 25-и, този път руския автор се нарежда на достойното четвърто място с една нестандартна история за любовен триъгълник в Космоса. Наистина талантлив писател, от който бих искал да видя повече неща на български.
23. Христо Пощаков, България - "Поки": - сериозният роден фантаст не сваля гарда, напротив. В сравнение с миналогодишното представяне, където разказът му "Думата" бе на 15-о място, сега с "Поки" Христо Пощаков се изкачва до 10-а позиция. Двама приятели, момче и момиче, са силно изненадани, когато от Космоса при тях идва малък извънземен, приличащ на дяволче. Единственото за което укорявам автора е тъжният край на тази приказна история.
24. Серхио Гаут вел Хартман, Аржентина - "Скърцане на Скреж": шесто място. За какво, честно казано, не знам. Когато четох миналата година разказа му военна фантастика "Схватка край каменния поток" не останах особено впечатлен, но след две-три препрочитания започна да ми харесва. Сега обаче не мога да кажа същото - прекалено разпилян разказ, прекалено импресионистичен freestyle. Просто не ми допадна.
25. Виолета Станиславова, България - "Преминаването": красив, поетичен разказ, разположен само на няколко странички, но и не му е нужно повече. Браво, нищо че е чак 29-и, хубав е.
26. Маргарита Ленская, Казахстан - "Изворът на Вдъхновението": много сладурско фентъзи, напомни ми разказа "Редакционния Дух" на Владимир Цветков от Беларус в предишния сборник. 25 място.
27. Светослав Николов, България - "Сексът и Светът": 18-а позиция за тази нелоша еротична фантастика. Миналогодишният разказ на Светослав Николов "Рибеният мъж" обаче ми хареса повече.
28. Мурад Джафаров, Афганистан - "Снайперист": стегнат, кратък и силен разказ, започващ като безкомпромисен дневник на наемен убиец, а завършващ точно на обратния полюс! 11-а позиция.
29. Евгени Филипов, България - "Правосъдие": неслучайно този разказ взима бронзовия медал. Фентъзи, екшън, недоизказани истини, неродена любов, отмъщение, всичко това обрисувано в живи, дишащи картини, веднага си представяш всичко, все едно гледаш филм. Поздравления за автора.
30. Таня Тинхала, Перу - "Легенда": 17-о място. Много й е. Не съм фен на самоубийството, дори да е литературно поднесено, дори да е обрисувано красиво. Твърдо не.
31. Ния Цанева, България - "Посвещава се на Джак": бе не е чак толкова лошо разказчето, ама да му е отредена чак осма позиция...
32. Ася Кулева, България - "Amelitango": нелошо поднесена, неангажираща емоционално поднесена история. 20-о място.
33. Леонид Кудрявцев, Русия - "Рецептата": съставителят на сборника Кънчо Кожухаров неслучайно знае кой точно разказ да завърши сборника! Макар и учудващо назад - чак 12-и (миналата година стана трети), този сериозен автор с над 20 книги зад гърба си ни разказва една страхотна фантастика, типично по руски. Много дълбоко и много философски, доволен съм.

С какво ще завърша представянето си. В предишния конкурс, в който се раздадоха едно първо, две втори, три трети и едно четвърто поощрително място родните автори взеха съответно вторите, едно от третите и поощрението. Сега обраха и първо, и трето, и поощрението. Сериозно мога да твърдя, че ако в предишния конкурс "Златен Кан 2009" родните творци се наредиха достойно до останалите участници от чужбина, то в "Златен Кан 2010" направо им разказахме играта.

Моите поздравления за всички, които тепърва ще прочетат този чудесен сборник, който си струва всяка една стотинка от цената.

12 коментара:

  1. Този коментар бе премахнат от автора.

    ОтговорИзтриване
  2. Съжалявам, но не споделям окуражителния възторг, който блика към българските автори, особено що се отнася до "Правосъдие" и "Репликация". "Свободен избирател" го изключвам, за мен той трябваше да е на първо място. Национализъм - национализъм, но българските автори имат нужда от сверяване на часовника според мен. Само искам да напомня, че дори "претоплената манджа" може да е вкусна, ако е подправена като хората. Изобщо не разбирам възторга от "Лунно въздействие", който напомня статия в Уикипедия, и "Грабител", написан в стила на руската фантастика от 20-те и 30-те години. Като цяло в сборника има доста добри неща - особено запомнящи се освен личния ми фаворит са "Всички ъгли на триъгълника", "Еретикът", "Сън" и "Снайперист".

    ОтговорИзтриване
  3. Е не знам - всеки си има вкусове, аз съм споделил своите виждания към сборника и мисля, че съм ги подкрепил както трябва, поне на повечето места. Всичко в случая опира до лично мнение - и твое, и мое, такива неща като критика, особено пък "ГРАДИВНА" е животно, което не вирее по нашите географски ширини.

    ОтговорИзтриване
  4. "Репликация" не е лош разказ, по лично мое мнение само той и "Свободен избирател" са конкурентноспособни на външен пазар, но не мисля че заслужава първо място. 10-15, някъде там. Когато казвам "конкурентноспособен" имам предвид личното си виждане би ли стоял уместно този или онзи разказ в сборник "Year's Best" или кой да е друг англоезичен сборник, наравно с разкази на Рейнолдс, Скалзи, Уилсън, Робинсън или Силвърбърг. Книгите с българска фантастика стоят на една сергия до тези автори, не до книгите на Елена Алексиева или Живка Балтаджиева (български поетеси, между другото). По мое мнение, да се угоди на масовия читател на фантастика е едно, а на петдесетината-стотина фенове, които са склонни да правят отстъпки защото авторите са българи - нещо друго. И Ния Цанева, и Ясен Василев, и Евгени Филипов, и Евгени Филипов показват огромен потенциал, и като стил, и като реализация. Разказите им са добре написани, но звучат прекалено познато.

    ОтговорИзтриване
  5. Няма нужда да се сравняваме с чуждите автори, пич. Според мен в самия сборник, както и съм написал, на първото издание на конкурса бяхме напълно равни с другите участници от останалите държави, а сега дори ги изпреварихме. За протокола - в Русия Алексей Зайцев и Леонид Кудрявцев не са никому неизвестни, а напротив, уважавани автори с немалко книги зад гърба си. Същото важи и за испаноговорящите Вел Хартман и Ортуньо. А да тръгнем да се драпаме за дивотии от типа на "ама те българските автори що не пишат като американските" е просто смешно - по всичко останало ги стигнахме, давай и тук. И там е пълно с некадърници, и в Русия, и навсякъде - просто в България стига само това, което мине през десетки издателски цедки, и то е наистина добро. И зарежи идеята за конкурентоспособност - в литературно отношение американците са такива шовинисти, че няма накъде повече. От 6500 издавани годишно в България сигурно половината са американски. От много повече издавани годишно в САЩ попадат само 300, писани от неамериканци, като в това число влизат ДОРИ британците. От тези 300 неамериканци всяка година само един е българин. Миналата година беше Анжел Вагенщайн.

    Като ти трябва конкурентоспособен българин от сборника - ей ти го Христо Пощаков. Превеждан е на десетина езика и от книгите му в чужбина е продадена шестцифрена бройка. Какво искаш повече.

    ОтговорИзтриване
  6. Какво искам ли? Книга написана от българин, която може да се сравнява (в положителен смисъл) с "Хиперион", "Книга за гробището", "Казъм Сити", "Многоръкият бог на Далайн" или "Лабиринт от отражения".
    Ама съм нахален, а?
    Между другото има достатъчно малки издателства, както и издателства, специализирани в издаването на е-книги, които са склонни да "рискуват" с неанглоезични автори. Специално за публикуването на е-книги има нищожни производствени разходи, а самите книги са достатъчно популярни на Запад - нищо че едва сега навлизат плахо плахо на БГ-пазара - че да се продават шестцифрени "бройки". В България с писане на фантастика не можеш да се изхранваш. Какво пречи човек да се изхранва с писане на фантастика по принцип?

    ОтговорИзтриване
  7. П.П. Между другото, според личното ми мнение и в миналогодишния сборник, и в тазгодишния български разкази трябваше да са на първо място - миналата година "Ветеран от бъдещи войни" или "Пътища назад", тази - "Свободен избирател". Така че нямам особени претенции към това на кое място сме по отношение на другите участващи автори в конкурса, защото сме по-добри. И трите разказа са на ниво "Хюго" или "Локус" според мен и спокойно авторите могат да претендират за заслужена награда за труда си. Летвата всеки сам си я поставя, но читателя тегли чертата. И моето изказване беше изказване на един долен консуматор, който чете предимно англоезична фантастика.

    ОтговорИзтриване
  8. Абе, без да се засягаш си ми ясен от първия пост че си "долен консуматор, който чете предимно англоезична фантастика" - сега остава да кажеш, че и я предпочиташ в оригинал, че четеш предимно електронни книги и т.н. и картинката ще ми е ясна напълно. Виж, човек, уморих се да споря с всички - уморих се и на живо да се опитвам да набия в главите на някои хора, че не всичко което хвърчи се яде, а сега и да спорим по нета. Няма смисъл, разбираш ли? Не знам дали си нахален, но определено нямаш реална представа за състоянието на фантастиката - искаш български автор да стане равен на Симънс, Геймън, Рейнолдс, Логинов и Лукяненко. Аз пък искам да ми посочиш френски, скандинавски, китайски, японски, бразилски, испански или италиански автор на фантастика, който да се доближава малко до тия, които си изброил. Виждаш ли? Няма нужда да се сравняваме с великите, пич, защото просто не можем - и ние, и останалите. Но ако ти смяташ, че да си преведеш творбите на английски и да се пробваш на западния пазар - моля, be my guest. Стига да успееш, и ще те купя, и ще те прочета, и ще те ревюирам, и ще те похваля. Само не хвърляй акълища как трябва да станат нещата, понеже е абсурдно.

    Да, според моето лично мнение тази година също трябваше да спечели "Свободен избирател". И аз мисля, че "Пътища назад" и "Ветеран от бъдещи войни" заслужаваха повече, макар личният ми фаворит от миналата година да бе "Денят на Циклопа". Но, това е положението - когато живот и здраве един ден бъдем част от журито на конкурса, ще гласуваме иначе :-)))

    ОтговорИзтриване
  9. /shrug.
    Да, нищо не разбирам от фантастика, защото чета само на три езика и съм си изградил вкусовете съответно по прочетеното на тях. Какво ще чета пробвам да чета си избирам по бестселър листите. Не искам да си разширявам кръгозора, защото чета за удоволствие и разтоварване, и зарязвам всичко, което не ме грабне до 50-тата страница. За съжаление, повечето от хората, които си купуват и четат фантастика са като мен. Човек може да пише така че да задоволи тази читателка маса и да продаде книгите си в хиляда-две хиляди бройки. Човек може да пише и по последна дума на "модата" във съвременната фантастика - оригинален и неповторим - без да се интересува от "зоба", който яде презрения консуматор. До колко ще му се получи обаче? Защото има известна вероятност някой - може би точно англоезичен автор - вече да се е сетил за идеята или за реализацията. И тогава един долен консумато като мен ще се светне доста бързо каква част и къде е срещал преди. Дали това ще му развали удоволствието от четенето или не - казват, че вкус другар нямал, ама все си мисля че не сме произлезли от биологични видове и това, което става в мозъка ни се подчинява на едни и същи биологични и химични процеси.
    Съвременната западна литература с която съм запознат е мешавица от жанрове, постоянно копиране, смесване и надграждане на идеи от различни течения в жанра, до момент, в който нещо дори да звучи познато, е достаъчно различно, за да не дразни и дори нещо повече - да се харесва.
    Все тая, пишете драги автори както искате. Имате сили, желание и време - пишете. Имате и потенциал, и пазар за повече, от колкото продавате в момента, от колкото продавате в момента, това искам да ви кажа - до тези изводи стигам в долното си консуматорско мислене, съдейки по представеното в сборника.
    А колкото до акълищата които давам и за това колко са абсурдни - предполагам говориш от личен опит с повече от пет издателства, а не по "насльишки". Аз мисля да се пробвам - имам времето свободно време за губене.

    ОтговорИзтриване
  10. Не повече от пет - повече от ПЕТДЕСЕТ И ПЕТ. Това последното съвсем сериозно.

    ОтговорИзтриване